Нашла прикольную "классификацию" - может кому и пригодится Вот что поведал один студент.
Давным давно, была у нас история искусств. Сам предмет- жутко интересный, но препод - говно. Лекции он проводил в субботу, в 8 утра и с без пяти стоял у двери, а потом закрывал ее на замок.
Не успел до восьми- пропуск.
Весь год он показывал нам слайды картин,скульптур, мозаик, начиная от наскальной живописи и заканчивая русскими художниками 80х годов. И все эти слайды были у него в виде открыток. В конце года -экзамен: сначала два вопроса, а потом, по количеству твоих пропусков за год (!) он доставал из пачки открытки. Вразнобой. Надо было назвать автора и название Мону Лизу и еще парочку все запомнили быстро, а с остальным мульёном ... Для угадывания автора мы в группе вывели классификацию, и, знаете, в 97 случаях из ста - она работает до сих пор! Запомнив несколько нехитрых пунктов, в компании не слишком близкой к изо, Вы сможете прослыть знатоком.
1. Если видишь на картине темный фон и всяческие страдания на лицах - это Тициан.
2. Если на картине воттакенные попы и целлюлит даже у мужиков - не сумлевайтесь - это Рубенс.
3. Если на картине мужики похожи на волооких кучерявых баб или просто на итальянских педиков- это Караваджо.
4. Если на картине много маленьких людишек - Брейгель
5. Много маленьких людишек + маленькой непонятной чепухи - Босх
6. Если к картине можно запросто пририсовать пару толстопопых амуров и овечек (или они уже там есть в различной комплектации),не нарушив композиции - это могут быть
а) Буше
б )Ватто
7. Красиво, все голые и фигуры как у культуристов - Микеланджело
8. Видишь балерину - говоришь Дега. Говоришь Дега - видишь балерину
9. Контрастно, резковато и у всех вот такие тощие бородатые лица - Эль Греко
10. Если все , даже тётки, похожи на Путина - это ван Эйк
Вот так, простенько и со вкусом